首页
排行榜
发现
动态
云游戏
论坛
创作者中心
发布动态
详情
评价
44
论坛
Android 资料
iOS 资料
墨战
测试
12周岁+
Tap 实名
官方入驻
4.2
新品榜
#27
热度
5783
关注
5764
游戏大小
68 MB
厂商
蜜獾工坊
游戏介绍
上次更新于2024/04/26
水墨
塔防
策略
简介
水墨风格2D塔防游戏。 下划选中你的士兵,点击任意位置将其派遣过去,进行布阵攻城。 结算选择技能卡牌,根据地图和敌人携带的卡牌来进行决策。 占领所有城池获胜,失去所有城池失败。
隐私政策
所需权限
供应商 北京蜜獾工坊娱乐文化有限公司
评价
共 44 条
去评价
咔咔咔哇伊??òᆺó
玩过
¥〖T·分录系测评〗
我知道,有人肯定会看到我的一星差评,指责我作为个戴着“玩赏家”头衔、写的“测评”过于主观、不合理。
我理解并尊重每个普通玩家的诉求,并且我说下我给这款游戏的评分机制。
¥分录:
1.灵活的资源运兵攻城玩法,其玩法可以保证三星评价。
2.来自蜜獾开发,游戏更简化、上头,适合更多广大玩家,加一星,此时四星。
3.玩法本身烂大街,致敬做不好,换皮也做不好,同质化程度过高,基础三星降一星,此时保留三星。
4.游戏中看似pvp,实则被恶心,和同开发的《万炮互轰》意义,被人机优先包夹,对面还有类似《万宁象棋》的技能,再扣一星,此时保留二星。
5.第四点,玩家想使用技能没问题,看广告,打输了重开?强制跳广告,各种广告穿插机制,再扣一星,此时定为一星。
我已经把我给这款游戏的具体加分和扣分点写清楚了,并且给出我具体的解释理由以供参考。
¥1.基础玩法
你来夸这种玩法有趣,我是不否认的。
因为的确包含我在内,对于即时战略游戏(也就是rts)是极为感兴趣的。
而本作正是采用了这种玩法,通过小手一圈一划、运输大量的兵攻城掠地,一步步“填色”式的把地图全部占领完即为宣告胜利(当做本作没填色式地图,仅仅是不同颜色的势力而已)。
这也保留了我对这款游戏的基础评分看法。
¥2.蜜獾设计
游戏有没有加分点?
自然是有的,作为开发了《猛鬼宿舍》的蜜獾工坊,在设计游戏“上头”这一块倒是挺精通的。
通过快节奏、高频率的发展,配合技能卡牌的设计,让游戏节奏性更快更强,玩家的爽感还是对抗性都能拉满。
且其中颇为简化的操作(除非一开始就没玩懂怎么选择势力兵、并攻占其他势力,这种基础操作都没玩懂的话,额..),也的确更适合广大“想挑选简单上头”的受众。
并且游戏中胜利后的选牌、获得代币(代币用于购置更强力的卡牌),也让游戏目的性更为明确——这种商业化设计,是较为成熟完善的。
¥3.同质严重
本作《墨战》有没有做出创新点?
自然是有的,便是我第二点说的卡牌元素加入,这一点无可厚非(但我不确定是否也属于原创)。
但是其本身的底层玩法逻辑:即rts式的据点式运兵攻占(非《铁锈战争》这种操作繁琐、地形可割据的),是极为泛滥的。
反驳之前,我可以提供相关的游戏名单,以供查证参考。
【第一梯队】
《太阳系争夺战3》《Starlink》:
玩法更为丰富、策略更加明显,游戏也出的更早,策略性远胜休闲性。
【第二梯队】
《纸上谈兵模拟器》《学科对抗赛》等
内容单一,但是在本身的玩法上做的很好,《学科》的玩法对照不是太直接,除了运兵抢据点本身外、还有占格子涂色一说。
【第三梯队】
《沙场对决》《占下那座塔》《帝国扩张》《墨战》(本作)等
休闲性大于策略性,多广告收入,但是短时间玩的上头也正常。
【第四梯队】
《城堡突袭》《决战天魔》等
其中第一梯队是在玩法上、质量上,个人都是觉得不错的,只是鉴于各种原因,可能无法再玩到,因此需要寻求下位平替。
第二梯队较第一梯队而言,策略性明显不足,比较像阉割版的,但是正常玩法尚可、也做到了自己的特色。
第三梯队较第二梯队而言,策略性彻底让位于休闲性,本身玩法够无脑,但也有点爽,比较像流水线出来的小游戏。
第四梯队,和第三梯队的游戏来说,无加分项,反而连“连线”都做不好,爽感设计和策略设计皆不足(也就是连作为款“完整游戏”都没做好)
¥4.设计恶心
梯队排在t3,不等于这款游戏就一定比第四梯队的游戏评分好,因为第四梯队属于完成品的问题,而本作属于“运营吃相造成的设计问题”。
游戏里想赢,只有两种方法:
第一种,无脑看广告,只要你看的多,自然就赢的多;
第二种,等,只要输的够多,总会有几局人机犯傻,留出塔皮的中立势力给你收割,技能开给其他人机。
但大多数对局是什么样呢?
是玩家被争对,对面技能眼花缭乱,携带卡牌众多直接乱杀,群魔乱舞下、玩家打下的一两座城,甚至还没发育好就被抢了(发育:指势力城可以内部消耗,达到一定程度可以升级,概率获得各种输出塔的持续状态/可被夺取)。
甚至有的人机自爆式和你换血,然后大势力直接一波冲击你唯一的家、甚至直接对着你开技能,瞬间让你的城“叛乱”“兵力清空”直到再无反抗之力。
《万宁象棋》好歹是场外获得技能,场内也是1v1无限制使用,这游戏的技能,你只能看广告使用,真的可谓恶心至极。
¥5.广告强制
在第四点,其实局内的广告基本说过了。
但除此之外,你想换一局重开,不再遇到一直虐你的人机?
没问题,不准备、直接退出是没问题的,只是再重来时,给你强制跳个广告,你兴致冲冲/怒气冲冲开下一局,点击摁多了几次,直接冷不防跳转到“精心设计的广告”。
你想退出不看广告,至少给你3-5s的强控时间,退出是你的权利,但是这份权利需要看广告——至于看广告你能获得什么?抱歉,没有,但是你能给游戏运营赚了广告费。
¥总结
蜜獾自从《猛鬼宿舍》刚出时、还稍显保证一定的平衡性。
后面出的《沙场对决》坐牢但休闲、《万炮互轰》是坐牢被争对(这两款我也写过评论)。
本作《墨战》是继《万炮互轰》后同样坐牢被争对的,也因此——你夸它玩法机制本身如何、我不反对,不过我举例的前两个梯队可能更让你眼前一亮(商业味没那么重),但是本作本身设计的就极差,这也是我格外强调的。
2024/4/30
来自 OPPO Reno 5
寒冬阳光
玩过
⚖️平衡性:
抖音上面一个样,甚至感觉抖音还是被优化过后的。
吃相恶心至极
3 小时前
来自 华为STG-AL00
吾谁与归
游戏时长 114 分钟
◇关于难度:
五胜以前弱智人机局,难度很低。
五局之后开始上强度,对手携带强力技能/开局不利地形,暗示玩家观看广告。
◇关于对手:
不确定有无活人或者活人比例,但名字清一色的非主流味道,猜测大概率都是人机。
◇关于游戏性和平衡以及综合评价:
地图很有特色,每日技能提供一定强度,单次技能严重拔高强度。如果能排除后两者,是个很不错的小体量即时pvp策略游戏。
小体量+即时策略的组合决定了低用户上限和低游戏上限,所以选择了广告作为盈利点无可厚非。
但这种割一波就走的思路,进一步缩短了这类小游戏的寿命,属于是饮鸩止渴了,三星拜拜👋。
2024/4/27
来自 小米Redmi K40
叁玖
玩过
谁知道原型是什么,我记的我很小的时候,差不多14年的时候玩过一个玩法一模一样的,什么地震震城市减兵力之类的,太久了记不太清,有人知道吗?
2 天前
来自 一加手机Ace
精彩视频
01:09
墨客的作战之道:策略是硬道理
1962 播放
2024/05/02
论坛
危
5 天前
墨战
一飞冲天
7 小时前
墨战
还行,赢局选日卡,位置在四角基本能赢。
当前版本
1.0.18
联网 App
否
相关游戏
小士兵战争
测试
7.0
单机
战争
策略
墨盘
9.5
益智
水墨
解谜
无境行动
9.6
Roguelike
街机
射击
Q将三国
8.8
竞技
益智
生存
战争世纪
7.1
模拟
模拟经营
战争
方寸对决
7.3
武侠
国风
策略
地牢求生2
7.0
单机
地牢
Roguelike
塔王之王
8.2
三国
闯关
收集
星战
7.6
塔防
Roguelike
放置
星际战甲Warframe手游
9.4
MMORPG
移植
角色扮演
火柴人战争遗产3
测试
4.4
塔防
火柴人
策略
模拟地铁
8.1
独立游戏
模拟
移植
三国战争
7.6
养成
策略
卡牌
守塔不能停
6.1
塔防
多人联机
Roguelike
深渊旅人
8.8
卡牌
策略
CCG
论坛
使用 TapTap 客户端下载